Pretende-se tratar de temas, opiniões, e comentários sobre a Ciência dos Fármacos, seu uso seguro e benefícios à sustentabilidade e qualidade de vida. Privilegiaremos, sempre que possível, aspectos relativos à história da descoberta/invenção (drug discovery - DD) de fármacos, contributivos à formação contínua em aspectos, princípios e fundamentos da Química Medicinal, como disciplina central do processo de DD.
Pesquisar este blog
quarta-feira, 21 de dezembro de 2016
Boas Festas e Próspero 2017!
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
segunda-feira, 14 de novembro de 2016
8th Brazilian Symposium on Medicinal Chemistry
A
primavera chegou, antecipando um provável verão profissional, ao menos no Rio de
Janeiro, onde estou. Desde a última estação estou “devendo” movimento neste
blog. Decidi compartilhar o motivo deste “silêncio” com vocês.
Então, vamos lá.
A Química Medicinal tem amplo
caráter interdisciplinar, onde dentre as disciplinas relevantes, a Farmacologia
e a Química Medicinal propriamente dita, são as centrais, imprescindíveis ao
desenho e planejamento racional de novas moléculas capazes de representarem
autênticos candidatos a novos fármacos. Dentre as fontes bibliográficas que nos
permitem atualização científica contínua, além dos periódicos indexados e livros,
considero que a participação em congressos científicos é uma das mais
relevantes. Se de um lado, podemos submeter os resultados de nossos projetos de
pesquisa, não confidenciais, ao crivo de nossos pares, inclusive de outras praças,
por outro, podemos confrontá-los com aqueles apresentados por especialistas
através de suas palestras ou conferências que, temáticas ou não, nos esclarecem
sobre o que está sendo realizado pelos Colegas especialistas de uma determinada
área de interesse, num autêntico up-to-date!
Pois exatamente por estar envolvido na organização do 8th Brazilian Symposium
on Medicinal Chemistry, mais conhecido como BrazMedChem
2016, fiquei com menos tempo, “imobilizando” este blog,
temporariamente. Nesta resenha ou post, decidi que seria interessante registrar
a proximidade do BrazMedChem 2016, que se inicia ao final do mês de 26 a 30 de novembro, nas dependências do Hotel Atlântico de Búzios, RJ. A seguir, coloco a lista dos conferencistas participantes
e os respectivos títulos de suas apresentações:
1. Simon Campbell, Independent Advisor,
Poole, United Kingdom.
Opening
Conference: Science, art, and drug discovery: a personal perspective.
2. Alan P. Kozikowski, University of
Illinois at Chicago, USA.
Title:
Designing histone deacetylase (HDAC) inhibitors for use as CNS and cancer
therapeutics – What’s easy and what’s not...
3. Ana Martinez Gil, Biological Research
Center, Spanish Council for Research, Spain.
Title:
Discovering new drugs for Parkinson´s disease: from the lab to the clinical
trials.
4. Carlos Alberto Manssour Fraga, Federal
University of Rio de Janeiro, Brazil.
Title:
Discovery of multitarget prototypes for treatment of multifactorial diseases: N-acylhydrazone framework as privileged
structure.
5. Flavio da Silva Emery, University of São
Paulo at Ribeirão Preto, Brazil.
Title:
Exploring opportunities in the chemical space to develop a library of
heterocycles.
6. György Miklós Keserű, Hungarian Academy
of Sciences, Hungary.
Title:
Exploiting secondary binding pockets in aminergic GPCRs.
7. Helmut Buschmann, Research, Development
& Consulting GmbH (RD&C), Austria.
Title:
Medicinal Chemistry, quo vadis? A personal view backwards on successful drug
discoveries within the changing climate of pharmaceutical R&D.
8. Holger Stark, Heinrich-Heine University of
Düsseldorf, Germany.
Title:
Histamine H3 Receptor Antagonist – From bench to bedside and back to bench.
9. Hugo Cerecetto, University of the
Republic, Uruguay.
Title:
Looking for hybrid agents with potential use in BNCT of glioblastoma
multiforme: Tyrosine kinase inhibitors hybridized with boron clusters.
10. José Duca, Novartis Institutes for
BioMedical Research, USA.
Title:
Impacting drug discovery with computational chemistry: next generation methods
and ideas.
11. Koen Augustyns, University of Antwerp. Belgium.
Title:
Activity-based probes: Novel tools for chemical biology and drug discovery.
12. Madalena M. M. Pinto, University of Porto
/ CIIMAR, Portugal.
Title:
Nature-mimetic small molecules: From the land, from the sea, from the lab and
through the looking-glass…
13. Maria Laura Bolognesi, University of
Bologna, Italy.
Title:
Navigating the chemical Space of multitarget-directed ligands: From hybrids to
fragments in alzheimer’s disease.
14. Patrick M. Woster, Medical University of
South Carolina, USA.
Title:
Small molecule epigenetic modulators of gene expression for use in non-cancer
diseases.
15. Rob Leurs, Vrije University, Netherlands.
Title:
Phosphodieasterase Inhibitors as a Potential Treatment for Neglected Parasitic
Diseases.
16. Valeria de Oliveira, Federal University of
Goias, Brazil.
Title:
Applying biosynthesis and microbial model for drug metabolism in Medicinal
Chemistry.
17. Jean-Jacques Bourguignon, University of
Strasbourg, France.
Conference
Camille Wermuth Award: Short Tales from the world of Medicinal Chemistry
selected before and after year 2000.
A
leitura desta lista, mesmo brevemente, indica pelos títulos das conferências, atraente diversidade de temas, com alguns sugerindo,
inclusive, abordagens prospectivas. A distribuição geográfica dos palestrantes,
incluem: Alemanha, Áustria, Bélgica, Brazil, Espanha, Estados Unidos, França, Holanda,
Hungria, Inglaterra, Itália, Portugal e Uruguai.
Esta
programação de palestras, permitirá ampla visão da atualidade da Química
Medicinal, através o depoimento científico de vários renomados pesquisadores, dentre
os quais alguns inventores de vários fármacos.
Se
V não puder estar por lá, confira os acontecimentos do BrazMedChem 2016, no
site através dos posts ou na página
do Instagram e FB.
Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
sábado, 13 de agosto de 2016
As medalhas e os farmacos...
Nestes tempos de Jogos Olímpicos (JO´s)
vive-se uma avalanche de competições, em alto nível, em diversas modalidades
esportivas. Acaba-se misturando as emoções do atletismo com o handebol e assim
por diante. Esta explosão de disputas visa, sempre, a busca das cobiçadas
medalhas olímpicas, onde a dourada, claro, é o maior “sonho de consumo” de cada
atleta. Assim que, a coisa das medalhas douradas me levou àquela do Prêmio
Nobel, identicamente dourada... e como falamos de fármacos, por aqui, associei
ambas coisas. Já disse muitas vezes por aí, que inúmeros Nobelistas premiados nas
áreas da Medicina e da Química, tiveram suas premiações relacionadas, direta ou
indiretamente aos fármacos. Esta constatação reforça fortemente a compreensão
de que os fármacos são resultado dos esforços de pesquisa científica de natureza
interdisciplinar. Portanto, dos 210 premiados em Medicina, onde se incluem cientistas
de áreas diversas, inclusive básica, vários, desde o início da premiação, têm seus
nomes associados a fármacos. Dentre os 171 pesquisadores premiados na área da
Química, outros tantos, desde Emil Fischer (1902) como Sir
Robert Robinson, entre outros. Da mesma forma que a medalha olímpica, esta
premiação dourada também é “sonho de consumo”, agora de muitos cientistas...!
Esta combinação de JO´s com Nobel me leva a
concluir que existem algumas semelhanças, mantendo-se as proporções da
comparação dentro do razoável, entre uns e outros medalhistas. De cara pode-se facilmente
constatar que a faixa etária dos premiados é significativamente distinta..., o
mesmo observa-se na distribuição dos premiados entre os gêneros.... e também
pelas múltiplas premiações de um medalhista. Não temos como comparar, neste
ponto! Em Ciência não temos nenhum Michael Phelps...., quando muito um
bicampeonato, como Linus Pauling, por exemplo.
Como o Premio Nobel é um reconhecimento da
excelência de uma carreira científica - no caso destas premiações que estamos
considerando aqui - e muitos se relacionam aos fármacos, me ocorreu de pensar
quais seriam estes, dignos merecedores de honraria comparável. Algo do tipo: “Nobel
Molecular”, para os mais importantes fármacos... Quais poderiam ou mereceriam
ser incluídos? Critérios? Impacto terapêutico na Saúde, claro! Este poderia ser
um dos principais critérios, pelo menos para nós da Academia. Duvido que possa
ser um critério unânime, mas como já disse o poeta, a unanimidade é burra!
Claro que a Big-Pharma indicaria a
atorvastatina, maior best-seller da indústria farmacêutica de todos os tempos
com vendas superiores a US$ 150 bilhões durante o tempo de monopólio
patentário!
Pois bem, enquanto escrevo estas linhas, o
locutor televisivo convoca para mais uma super-emissão esportiva destes JO´s “à
la CaRioca”, como disse o outro. Claro que o AAS
entra na minha lista dos fármacos nobelistas, assim como a penicilina,
cimetidina, propranolol, sinvastatina e imatinibe, entre outros.
Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
sexta-feira, 10 de junho de 2016
Um novo fármaco para tratamento da psicose da doença de Parkinson
Nos últimos dias de abril de 2016, uma pequena empresa biofarmacêutica sediada em San Diego, na Califórnia, EUA, teve seu primeiro fármaco aprovado pelo FDA. Trata-se da pimavanserina, que tem o nome fantasia de NuplazidR e pôde vir a ser comercializado como um antipsicótico atípico de efeitos não-dopaminérgicos.
A empresa em tela é a Acadia Pharmaceuticals Inc., que também está desenvolvendo o AGN XX/Y, candidato a fármaco analgésico com indicação para dor crônica, que se encontra na Fase II de estudos clínicos. A substância AC-262271, também é outro candidato a novo fármaco estudado na Acadia, este em Fase I, com indicação para o glaucoma. O composto AM-831, é um candidato em desenvolvimento com indicação para a esquizofrenia, estudado em colaboração com uma empresa japonesa Meiji Seika Pharma Co., Ltd. A Acadia iniciou suas atividades em 1993, com o nome Receptor Technologies, fundada por um professor da Universidade de Vermont. A empresa, originalmente focada na identificação de candidatos a novos medicamentos, explorava a tecnologia genômica para seleção rápida de possíveis alvos, chegou, em 2016 com 135 colaboradores. Desde 2012, vem investigando estratégias para o tratamento da psicose associada à doença de Parkinson e à esquizofrenia e destes esforços surgiu a pimavanserina, fármaco com novo mecanismo de ação, em relação a outros antipsicóticos já empregados, atuando como agonista inverso seletivo do receptor serotoninérgico 5-HT2A (Ki 0.087 nM) com seletividade 40 vezes superior para este sobre o receptor 5-HT2C (Ki 0.44 nM) e sem afinidade significativa em receptores 5-HT2B ou de dopamina.Este novo fármaco, da classe dos derivados ureídicos trisubstituídos, foi autorizado pelo FDA em 29 de abril de 2016m, após completar os estudos de Fase II para o tratamento da psicose da doença de Parkinson e adjuvante para a esquizofrenia ao lado de um medicamento anti-psicótico.
Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
domingo, 27 de março de 2016
Sobre o processo metodologicamente correto e apropriado para a descoberta e invenção de novos fármacos.
Nas últimas três décadas observou-se uma autêntica revolução no
processo de descoberta/invenção de novos fármacos. Este complexo processo tem
profunda base científica, com destaque para duas disciplinas principais: química
medicinal e farmacologia. Ambas tiveram significativa evolução,
especialmente em termos de aperfeiçoarem e acelerarem este processo. A
incorporação de técnicas automatizadas e robotizadas de screening, inclusive de coleções numerosas de substâncias
denominadas quimiotecas, entre outros inúmeros avanços tecnológicos,
contribuíram significativamente para o aprimoramento do processo de invenção,
identificação e descoberta de pequenas moléculas candidatas a novos fármacos,
aumentando a eficiência do processo.
A compreensão da relevância de se determinarem, precocemente, as propriedades físico-químicas determinantes do perfil farmacocinético das substâncias de interesse, bem como seu eventual potencial toxicológico, relacionado à segurança do uso, reduziu significativamente os riscos de perdas tardias de compostos protótipos promissores. Diversas estratégias capazes de antecipar o perfil de absorção, distribuição, metabolização e eliminação (ADME) in vitro ou in silico das substâncias em estudo, foram incorporadas às estratégias de pesquisas de novas moléculas de interesse terapêutico.
A química medicinal agregou numerosas técnicas modernas, como o desenho de candidatos a ligantes de alvos terapêuticos a partir de fragmentos moleculares. A sistematização de técnicas de desenho molecular também foi objeto de significativos avanços, como o surgimento do conceito de scaffold hopping, reinventando a aplicação de técnicas clássicas como o bioisosterismo.
A utilização da química computacional e da modelagem molecular, favoreceu o surgimento de métodos mais sofisticados e eficazes de docking molecular que em muito beneficiaram a identificação de novos ligantes, inicialmente denominados compostos-hit e que graças às técnicas de desenho e modificação molecular da química medicinal, podem evoluir à condição de ligantes efetivos, identificados pelo emprego do binding. Estes ligantes, quando avaliados positivamente in vivo pelo emprego de modelos validados da doença, podem, afinal, ser considerados compostos-protótipos de novos fármacos. Quando bioensaios toxicológicos rigorosos e padronizados in vivo evidenciam a segurança para uso, o composto-protótipo pode ser classificado como tal, por ter cumprido as etapas de ensaios pré-clínicos e pode, em seguida, ser otimizado estruturalmente de forma a obterem-se o melhor perfil de propriedades farmacodinâmicas e farmacocinéticas para este novo quimiotipo, candidato a novo fármaco. Após os estudos da fase farmacêutica propriamente dita, quando se estabelecem as formulações ideais para emprego terapêutico desta nova entidade química como medicamento, sempre que possível por via oral, pode-se então pleitear autorização para os estudos das fases clínicas. Concluídas estas etapas, pode o novo medicamento ter autorização para uso clínico pelas agências sanitárias reguladoras. Neste intrincado processo de drug discovery, não se pode menosprezar seu processo de síntese ou preparação, que deve ser conduzido em boas práticas laboratoriais, sustentáveis, de maneira a assegurar sua completa reprodutibilidade e rastreabilidade, identificando e caracterizando, inclusive, eventuais impurezas provenientes da rota sintética empregada. Métodos analíticos quali- e quantitativos de monitoração da pureza do insumo farmacêutico ativo (IFA) produzido, devem ser concomitantemente desenvolvidos, com sensibilidade suficiente e sem interferências à detecção das eventuais impurezas, previamente identificadas. Os aspectos morfológicos do IFA também precisam ser igualmente padronizados e monitorados de forma a se detectar a eventual existência de polimorfismo nas substâncias sintéticas sólidas.As questões relativas à propriedade intelectual e patentiabilidade do novo fármaco, também são aspectos relevantes do
processo e devem ser tratadas no momento mais oportuno.
O cumprimento, adoção e respeito ao acima enunciado, que representa
sumariamente o complexo processo de inovação farmacêutica, são cruciais e
indispensáveis para que se cumpra de forma metodológica e cientificamente
correta a descoberta e invenção de novo medicamento, para uso em qualquer
indicação terapêutica com máxima segurança e eficácia, capaz de promover,
manter e recuperar a saúde do paciente.
Obrigado por lerem.
A compreensão da relevância de se determinarem, precocemente, as propriedades físico-químicas determinantes do perfil farmacocinético das substâncias de interesse, bem como seu eventual potencial toxicológico, relacionado à segurança do uso, reduziu significativamente os riscos de perdas tardias de compostos protótipos promissores. Diversas estratégias capazes de antecipar o perfil de absorção, distribuição, metabolização e eliminação (ADME) in vitro ou in silico das substâncias em estudo, foram incorporadas às estratégias de pesquisas de novas moléculas de interesse terapêutico.
A química medicinal agregou numerosas técnicas modernas, como o desenho de candidatos a ligantes de alvos terapêuticos a partir de fragmentos moleculares. A sistematização de técnicas de desenho molecular também foi objeto de significativos avanços, como o surgimento do conceito de scaffold hopping, reinventando a aplicação de técnicas clássicas como o bioisosterismo.
A utilização da química computacional e da modelagem molecular, favoreceu o surgimento de métodos mais sofisticados e eficazes de docking molecular que em muito beneficiaram a identificação de novos ligantes, inicialmente denominados compostos-hit e que graças às técnicas de desenho e modificação molecular da química medicinal, podem evoluir à condição de ligantes efetivos, identificados pelo emprego do binding. Estes ligantes, quando avaliados positivamente in vivo pelo emprego de modelos validados da doença, podem, afinal, ser considerados compostos-protótipos de novos fármacos. Quando bioensaios toxicológicos rigorosos e padronizados in vivo evidenciam a segurança para uso, o composto-protótipo pode ser classificado como tal, por ter cumprido as etapas de ensaios pré-clínicos e pode, em seguida, ser otimizado estruturalmente de forma a obterem-se o melhor perfil de propriedades farmacodinâmicas e farmacocinéticas para este novo quimiotipo, candidato a novo fármaco. Após os estudos da fase farmacêutica propriamente dita, quando se estabelecem as formulações ideais para emprego terapêutico desta nova entidade química como medicamento, sempre que possível por via oral, pode-se então pleitear autorização para os estudos das fases clínicas. Concluídas estas etapas, pode o novo medicamento ter autorização para uso clínico pelas agências sanitárias reguladoras. Neste intrincado processo de drug discovery, não se pode menosprezar seu processo de síntese ou preparação, que deve ser conduzido em boas práticas laboratoriais, sustentáveis, de maneira a assegurar sua completa reprodutibilidade e rastreabilidade, identificando e caracterizando, inclusive, eventuais impurezas provenientes da rota sintética empregada. Métodos analíticos quali- e quantitativos de monitoração da pureza do insumo farmacêutico ativo (IFA) produzido, devem ser concomitantemente desenvolvidos, com sensibilidade suficiente e sem interferências à detecção das eventuais impurezas, previamente identificadas. Os aspectos morfológicos do IFA também precisam ser igualmente padronizados e monitorados de forma a se detectar a eventual existência de polimorfismo nas substâncias sintéticas sólidas.
Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
sábado, 5 de março de 2016
Os elementos químicos e os fármacos: o boro
Atingimos a quinquagésima primeira postagem e preciso fica evidente que
temos que ter “uma boa ideia” para celebrá-la. Elegi o tema dos fármacos com
átomos de boro. Digamos, compostos organoboro bioativos, pois não são muito
numerosos, ao contrário e facilitam a tarefa. De fato, o boro não é um elemento
muito assíduo nas moléculas dos fármacos, quiça por possuir propriedades
particulares, devido à sua localização na tabela periódica. Não forma compostos
com o B sendo um octeto de elétrons. Possui a ligação C-B polarizada, em
virtude da diferença de polaridade entre os átomos de C (2,55) e B (2,05),
produzindo os compostos organoboro estáveis, mas facilmente oxidáveis, com o
átomo de boro sendo um sítio eletrofílico.
Os fármacos, segundo inúmeros autores possuem, em geral, não mais do que 7 elementos presentes em suas moléculas: C - pois em esmagadora maioria são compostos orgânicos - H, O, N, S e com menor frequência Cl e F. O B foi embora desta lista desde sempre.
Preparando material bibliográfico para esta postagem, lembrei-me de um recente artigo (2015) publicado no Chemical Reviews da American Chemical Society, intitulado Recent Developments in the Chemistry and Biological Applications of Benzoxaboroles, de autoria de Agnieszka Adamczyk-Woźniak, Krzysztof M. Borys e Andrzej Sporzyński, da Faculdade de Química da Universidade Tecnológica de Varsóvia Polônia: Chem Rev 2015, 115, 5224. Foi um ótimo ponto de partida e devo dizer que li muito e, portanto, aprendi bastante.
São muito poucos os fármacos já aprovados que contém B, sendo o melhor exemplo para ilustrá-los o bortezomibe (PS-341; VelcadeR), com indicação para o tratamento do mieloma múltiplo, atuando sobre proteosoma que modula o processo apoptótico, ativando-o. Este fármaco é um representante dos ácidos borônicos, funcionalizados e foi desenvolvido nos laboratórios de pesquisa da empresa biotecnológica MyoGenics/ProScript, em 1995, EUA. Esta empresa originou-se na Universidade de Harvard e posteriormente cedeu os direitos do composto para a Millenium Pharmaceuticals, que o lançou em 2008, após aprovação do FDA para esta indicação terapêutica. A base racional do seu desenho molecular indica que se origina de um dippetídeo N-protegido que pode ser representado como pirazinil-Phe-BLeu, derivando do ácido pirazinóico, fenilalanina e leucina, substituído por um radical ácido borônico ao invés do termino carboxílico, típico.
Inúmeros compostos organoboro, pertencentes às classes dos ácidos borônicos ou benzoxaborolícos estão sendo estudados, em vários laboratórios para eventual uso no tratamento de diversas doenças, como psoríase, diabetes, infecções bacterianas e virais, Chagas e malária
Os fármacos, segundo inúmeros autores possuem, em geral, não mais do que 7 elementos presentes em suas moléculas: C - pois em esmagadora maioria são compostos orgânicos - H, O, N, S e com menor frequência Cl e F. O B foi embora desta lista desde sempre.
Preparando material bibliográfico para esta postagem, lembrei-me de um recente artigo (2015) publicado no Chemical Reviews da American Chemical Society, intitulado Recent Developments in the Chemistry and Biological Applications of Benzoxaboroles, de autoria de Agnieszka Adamczyk-Woźniak, Krzysztof M. Borys e Andrzej Sporzyński, da Faculdade de Química da Universidade Tecnológica de Varsóvia Polônia: Chem Rev 2015, 115, 5224. Foi um ótimo ponto de partida e devo dizer que li muito e, portanto, aprendi bastante.
São muito poucos os fármacos já aprovados que contém B, sendo o melhor exemplo para ilustrá-los o bortezomibe (PS-341; VelcadeR), com indicação para o tratamento do mieloma múltiplo, atuando sobre proteosoma que modula o processo apoptótico, ativando-o. Este fármaco é um representante dos ácidos borônicos, funcionalizados e foi desenvolvido nos laboratórios de pesquisa da empresa biotecnológica MyoGenics/ProScript, em 1995, EUA. Esta empresa originou-se na Universidade de Harvard e posteriormente cedeu os direitos do composto para a Millenium Pharmaceuticals, que o lançou em 2008, após aprovação do FDA para esta indicação terapêutica. A base racional do seu desenho molecular indica que se origina de um dippetídeo N-protegido que pode ser representado como pirazinil-Phe-BLeu, derivando do ácido pirazinóico, fenilalanina e leucina, substituído por um radical ácido borônico ao invés do termino carboxílico, típico.
Inúmeros compostos organoboro, pertencentes às classes dos ácidos borônicos ou benzoxaborolícos estão sendo estudados, em vários laboratórios para eventual uso no tratamento de diversas doenças, como psoríase, diabetes, infecções bacterianas e virais, Chagas e malária
Muito
obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
sábado, 13 de fevereiro de 2016
Leitura Pós-carnaval: Os fármacos blockbusters.
Chegamos a quinquagésima postagem! Parece natural, partindo da primeira postada em 07 de abril de 2011. Entretanto, devo dizer que para manter este blog, mais ou menos dinâmico, com ao menos uma nova postagem a cada 3-4 semanas, respeitando sua temática, não é uma tarefa trivial. Assunto não falta, pois me considero um aluno aplicado e disciplinado que mantém sua leitura sempre em dia. Afinal é um enorme privilégio, como já disse alguém, ser um eterno aprendiz! Portanto, nada mal chegarmos a esta quinquagésima postagem, nestes quase cinco anos do blog.
O tema deveria ser especialmente festivo, mas mudei minha perspectiva ao aproveitar este feriadão de Carnaval-2016, acrescido de uma quinta e uma sexta-feira “facultativas”, lendo “Blockbuster Drugs: the rise and decline of the pharmaceutical industry” (ISBN 978.0.19.973768.0), autorado pelo Dr Jie Jack Li e editado pela Oxford University Press, em 2014. Muito informativo e instigante, este livro descreve a época dos blockbusters na indústria farmacêutica, que inventa fármacos. O autor trabalhou 15 anos em empresas farmacêuticas com experiência em grandes Big-Pharmas como Pfizer e Bristol-MeyersSquibb (BMS), tendo tido uma experiência pós-doutoral em Harvard, com o Nobelista E.J. Corey e hoje está ocupando um cargo de Professor Associado na Universidade de San Francisco, EUA. A mim muito me agradou a leitura, estimulada pelo estilo fluente do autor. Considerando que tem muitos “causos” sobre a descoberta de fármacos que romperam a barreira do US$ 1 bilhão em vendas anuais, desde a cimetidina, primeiro blockbuster “nascido” em 1975, decidi comentá-lo nesta quinquagésima postagem, pois a afinidade com nossa temática deste blog é nítida.
Dentre os blockbusters tratados no livro encontramos os antagonistas seletivos dos sub-tipos 2 dos receptores histaminérgicos, representados pela cimetidina, já mencionado e a ranitidina. Na mesma indicação terapêutica temos os inibidores da “bomba-de-próton” (H+, K+-ATPase), representado pelo omeprazola e muitos outros com distintas indicações terapêuticas, como clopidogrel e celecoxibe, antitrombótico e anti-inflamatório, respectivamente. Interessante que o autor não trata do mais importante blockbuster da história dos fármacos, a atorvastatina, fármaco antilipêmico de maior sucesso mercadológico, mas dedicou-lhe um livro à parte: “Triumph of the heart: the story of statins”, que ainda não li.
A leitura deste livro reforçou ainda mais minha convicção de que os fármacos são exemplos extraordinários da importância da pesquisa científica realizada nas universidades, para lograr-se chegar a uma inovação terapêutica de sucesso. Um ótimo exemplo da translacionalidade da Ciência, com reflexos espetaculares na nossa qualidade e expectativa de vida. Pelo menos ao norte da linha do Equador.... Hélas!
Inúmeros blockbusters “nasceram” a partir da academia, coroando os esforços de pesquisas de inúmeros pesquisadores de diferentes áreas. Sem querer ser exaustivo, menciono alguns: pregabalin (LyricaR), descoberto pelo Professor Richard Bruce Silverman da Northwestern University, EUA, indicado para controle da epilepsia e da dor neuropática diabética, comercializado pela Pfizer. A título de comentário, cabe menção ao fato de que naquela universidade foi criado, em 2009, um laboratório de ciências biomédicas denominado “Silverman Hall for Molecular Therapeutics & Diagnostics”, construído por uma doação do Professor SIlverman, resultante de parte dos royalties do LyricaR. Outro exemplo ilustrado no livro, refere-se à descoberta da emtricitabina (EmtrivaR) pelo Professor Dennis C. Liotta da Emory University, EUA, fármaco anti-HIV comercializado pela Gilead Sciences. Aproveito para incluir a informação de que atualmente o Professor Liotta, além de Editor-Chefe do ACS Medicinal Chemistry Letters, lançado em 2009, foi responsável pela descoberta do sofosbuvir (SovaldiR), um tremendo blockbuster comercializado pela mesma empresa farmacêutica para tratamento da hepatite-C, que atingiu, em 2014, o montante de US$ 10,3 bilhões em vendas mundiais e foi autorizado pela Anvisa para uso no Brasil, em março de 2015!
Outros exemplos poderiam ser incluídos aqui, mas não quero aborrecê-los demais!
Muito Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016
Notas sobre a XXII Escola de verão em Química Farmacêutica Medicinal (LASSBio, ICB-UFRJ)
A XXII Escola de Verão em Química Farmacêutica e Medicinal, que aconteceu
no CCS da UFRJ no perído de 25 a 29 de janeiro, promoveu o curso-curto Highlights in Medicinal Chemistry, com a
participação dos Professores Dario
Ramirez, da Universidade Nacional
de San Luis, Argentina e Rathnam
Chaguturu, SRI International, EUA.
Os estudantes puderam conhecer mais o trabalho dos cientistas, que também
realizaram conferências no decorrer desta semana.
Os participantes da XXII
EVQFM que cursaram o curso sobre metabolismo de fármacos ministrado pela Professora Dra Lídia Moreira Lima (ICB-UFRJ) tiveram
uma aula-demonstrativa nas dependências do Laboratório de Avaliação e Síntese
de Substâncias Bioativas (LASSBio), acompanhando
experimentos realizados no setor de ensaios biológicos para o estudo in vitro do
metabolismo de fármacos.
Outro
destaque do dia foi o início do curso: “Produtos Naturais em Química
Medicinal”, com o Professor Paulo Roberto Ribeiro Costa (IPPN-UFRJ), que
compartilhou com os estudantes sua vasta experiência científica nesta área.
Nesta edição
da EVQFM tivemos participantes de diversos estados brasileiros, graduandos de
vários cursos de diferentes instituições de ensino do País, localizadas em São
Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Bahia, Sergipe, Ceará, Rio Grande do Sul,
Amapá, entre outros.
Na qualidade
de Coordenador da XXII EVQFM agradeço vivamente a todos os participantes pela
presença, aos componentes da Comissão Organizadora pelo incansável trabalho
realizado, à FAPERJ e as empresas Sinc e Cristália pelo apoio financeiro e ao
Centro de Ciências da Saúde e a Universidade Federal do Rio de Janeiro por
tornar possível sua realização.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
quinta-feira, 21 de janeiro de 2016
XXII Escola de Verão em Química Farmacêutica Medicinal
Chegamos à 22ª edição da Escola de Verão em Química Farmacêutica Medicinal (EVQFM), após 21 anos ininterruptos de sua realização, completados em
2015. Nesta trajetória, atingimos ca.
2400 participantes, oriundo de diferentes estados da federação e do exterior. Tivemos
a oportunidade de assistir mais de 220 palestras nacionais e internacionais, tratando
de muitos tópicos relevantes à Química Medicinal (MedChem) e ao processo de inovação em medicamentos, como a história
da descoberta do ViagraR, cimetidina e muitos outros fármacos, contadas
aqui ao vivo e a cores por seus inventores.
Nesta 22ª edição da EVQFM
teremos 7 cursos em diferentes níveis (G & PG) + 5 conferências plenárias. Programação
esta já consagrada para os cinco dias de duração da EVQFM. Os temas desta edição
tratarão da MedChem propriamente dita
e também de áreas conexas como a Farmacologia e a Química de Produtos Naturais,
além da modelagem molecular e a síntese orgânica. Isto como evidência da
interdisciplinaridade da MedChem,
desde a inspiração da natureza por arquiteturas moleculares originais, passando
através da história de algumas invenções terapêuticas marcantes e inovadoras como
casos de sucesso do emprego de estratégias da MedChem no processo de drug
design, discovery & development (D4). A síntese de fármacos e os processos de como
obtê-los de forma efetivamente utilizável em escala, sabendo-se que > 85% daqueles
presentes no arsenal terapêutico contemporâneo são de origem sintética, também
será objeto de estudos nesta edição. Estudaremos também os fundamentos do
metabolismo dos fármacos e as consequências das interações medicamentosas além
dos princípios da MedChem, visando a
inovação terapêutica, através de pequenas moléculas, em cursos já clássicos da
EVQFM mas sempre com “roupa nova”, capaz
de contemplar as concepções contemporâneas do processo de D4. O emprego da inteligência artificial em exemplos e discussões
de algumas estratégias computacionais uteis no desenho de moléculas de novos candidatos
a fármacos, será também estudado. O curso de atualização, ministrado pelos
convidados internacionais, tratará de aspectos farmacológicos relativos à inflamação
na obesidade, contemplando o dualismo essencial ao processo DDDD que envolve a Farmacologia
e a MedChem como disciplinas
centrais. Também tratar-se-á, nesta 22ª edição da EVQFM, de aspectos do empreendedorismo
científico e dos cuidados com riscos de plagiarismo em ciências biomédicas. As cinco
conferências plenárias, tradicionalmente de acesso livre, reafirmarão o
casamento à vida entre a Farmacologia e a MedChem,
como disciplinas imprescindíveis ao processo de invenção de fármacos inovadores,
contemplando inclusive doenças muito caras a nós, como aquelas ditas
negligenciadas. No ambiente das conferências se dará a aproximação com os
trabalhos de pesquisa científica realizados no LASSBio - berço da EVQFM – voltados para o desenho, síntese
e avaliação de novos padrões moleculares originais, capazes de representarem
novos candidatos a compostos-protótipos de fármacos inovadores para várias
indicações terapêuticas.
Finalmente, mais do que apenas
aprendizado ou atualização sobre distintos aspectos da MedChem, a EVQFM propicia aos participantes uma semana de convívio
próximo para troca de experiências acadêmicas e científicas que possam ser
estimulantes e suficientes para despertarem vocações.
Que venha a 22ª EVQFM,
saudando a todos e pedindo passagem!!
Obrigado por lerem.
Professor Emérito da
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Assinar:
Postagens (Atom)